PROTOKÓŁ NR LIV/10 w dniu 27 października 2010r.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Przewodniczący Z.Kwaśniewski – jako radni zgłaszaliśmy Pani Wójt, że będzie brakowało środków dla oświaty. Uchwalając budżet, po przesunięciach oświata dostała dodatkowo kwotę 340 tys.zł. i nadal twierdziliśmy, że będzie to mało. Na Sesji w dniu 27 stycznia 2010r. powiedziałem następujące zdanie „...Budżet gminy na 2010r. jest zły. W budżecie brakuje środków finansowych dla wszystkich jednostek organizacyjnych gminy i również Urzędowi Gminy. Niepokojącym jest fakt, że w oświacie brakuje środków na wynagrodzenia i pochodne. Jednocześnie w budżecie na 2010r. Wieloletni Program Inwestycyjny jest bardzo rozbudowany jak w żadnym innym roku...”. Pani Wójt odpowiedziała w następujący sposób „....projekt budżetu, który został opracowany zabezpieczał podstawowe środki finansowe wynikające z podpisanych umów w jednostkach podległych oraz w Urzędzie Gminy. Odpowiedzi moje będą krótkie, ponieważ nie chciałabym kolejny raz podejmować dyskusji, która miała już miejsce. Obecne przesunięcia, które znajdują się w budżecie podzieliły jednostki na dwie części. Na jednostki, które maja zabezpieczenie budżetowe w zakresie podpisanych umów i są jednostki, które tego zabezpieczenia pełnego nie mają a tymi jednostkami jest GOPS i Urząd Gminy. To są jednostki, które nie posiadają zabezpieczenia płac....”. Natomiast dziś w projekcie uchwały dokonuje się zwiększenia w szkołach na płace i pochodne – w Szkołach Podstawowych – 101.826 zł., w oddziałach przedszkolnych – 31.299 zł., w przedszkolach - 18.762 zł., w Gimnazjach – 193.345 zł.

Wynika z tego, że dyrektorzy szkół dobrze wyliczyli budżety swoich jednostek. Szkoda, że Pani Skarbnik i Pani Wójt nie przyjmowały do wiadomości naszych uwag i sugestii.

Uważam, że w takich kwestiach należy być elastycznym i nie upierać się. Są sytuacje nieprzewidywalne np. urlopy zdrowotne nauczycieli ale nie mają one wpływu na tak dużą kwotę niedoszacowania.

 

Wójt M.Janusz – na posiedzeniu Komisji padła prośba, aby przygotować dokładną informację w sprawie budżetów poszczególnych szkół. Zgodnie z tym przekazuje Państwu zestawienie obrazujące szczegółowo budżety szkół od złożonych propozycji przez dyrektorów szkół po wykonanie na dzień

27 października br. Pozostawiam to bez komentarza. Jeżeli ktoś dokładnie przeanalizuje to zestawienie to na koniec stwierdzi, że mimo tych zwiększeń to i tak daliśmy mniej.

 

 

 

Rada Gminy w składzie 12 radnych – 11 głosami „za” i 1 głosem „wstrzymującym” podjęła uchwałę Nr LIV/370/10 w sprawie zmian w budżecie Gminy na 2010 rok.

 

 

 

 

 

 

 

 

Przewodniczący Z.Kwaśniewski – nikt nie wymyślam sobie tego. Panie radny. Niech Pan posłucha, co mówią Pana wyborcy w Sąborzu.

 

Wójt M.Janusz – drodzy Państwo. Pozwólcie, że ustosunkuję się krótko do poruszonych kwestii. Wiele razy w tym miejscu, na tej sali oraz na posiedzeniach Komisji szczegółowo wyjaśniałam stan prawny oraz przebieg realizacji poruszonych spraw.  Na temat przejęcia działki przy ulicy Lipowej w Damnicy wielokrotnie udzielałam informacji i szczegółowych wyjaśnień. W dalszym ciągu toczy się postępowanie sądowe w tej sprawie. Dopóki nie zostanie zakończone nie jesteśmy jej właścicielami i nie możemy podjąć żadnych działań związanych z tą działką.

Sprawa budowy nowego przedszkola – sprawa ta była omawiana na posiedzeniu Komisji Oświaty i Spraw Społeczno-Socjalnych. Komisja zapoznała się z projektem i całą dokumentacją. Wówczas Komisja nie wniosła żadnych zastrzeżeń. Jest to zapisane w protokole. Teraz ta sama komisja twierdzi, że nie została zapoznana z projektem budowy. Nie możecie Państwo stawiać mi teraz zarzutów skoro istnieje dokument potwierdzający, że zostali Państwo zapoznani z projektem. Po spotkaniu z rodzicami dzieci uczęszczających do przedszkola oraz po plotkach na ten temat krążących po Damnicy stwierdzam, że temat przedszkola jest świadomym działaniem przedwyborczym. Projekt przedszkola nie został wymyślony przez Wójta, na podstawie wymyślonych dokumentów. Został stworzony na podstawie studium wykonalności oraz na podstawie danych demograficzynych. Projekt został sprawdzony przez ekspertów i nie dostali byśmy środków na złożony wniosek gdyby projekt nie odpowiadał wymogom. Mam wobec tego pytanie. Mówimy o jednej części o rozbudowie. A gdzie jest druga część tego samego projektu – adaptacja? Cały budynek administracyjny zostanie zaadaptowany na cele przedszkola. Dlaczego tego nikt nie wliczy do powierzchni przedszkola? Przecież tam też będzie przedszkole – skoro jest tam sala, szatnia, pokój dla nauczycieli. Dlaczego przekazywane są nieprawdziwe informacje o powierzchni 130 m.? Kolejna sprawa to liczba urodzeń. Nie zrobimy tu nic. Kilka lat wstecz nie urodzimy dzieci, nie zwiększymy ich liczby. W 2007r. liczba urodzeń to 17 dzieci. Z tego statystycznie do przedszkola może trafić 6- 8 dzieci. Dlatego proszę Państwa przesadne jest wyolbrzymianie problemu przedszkola. Mówimy o czymś co tak naprawdę może w ogóle nie zaistnieć. Ktoś może też powiedzieć, że mówimy o samej Damnicy a co z dziećmi z terenu gminy, z innych miejscowości. Jednak z innych miejscowości spoza Damnicy w przedszkolu uczestnicy 1 lub 2 dzieci. Analizując liczbę urodzeń 5 lat temu to musimy stwierdzić, że wyż demograficzny mamy za sobą.

Mam nadzieję, że trochę tych wątpliwości rozwiałam. Musimy poczekać a czas pokaże swoje.

 

Radna J.Kornecka – Pani Wójt ma Pani rację twierdząc, że Komisja Oświaty i Spraw Społeczno-Socjalnych nie wniosła uwag do przedstawionego projektu budowy przedszkola. Nie jesteśmy jednak fachowcami w tym temacie i jakie wyjaśnienia przedstawiła nam Pani takie przyjęliśmy. Uważaliśmy, że budowa nowego przedszkola to dobra sprawa. Byłam na terenie budowy przedszkola i zapoznałam się z rozmieszczeniem poszczególnych pomieszczeń. Będąc matka dziecka w wieku przedszkolnym nie wiem czy oddałabym je do takiego przedszkola. Uważam, że rozmieszczenie i przeznaczenie niektórych pomieszczeń jest nieprzemyślane. Przykładem jest wyjście dzieci na plac zabaw. Wracając z placu zabaw przechodzą przez duża sale i dopiero idą do szatni. Kolejne pomieszczenie przeznaczone jest na jadalnie i bawialnię. Dzieci będą jadły posiłki i bawiły się w jednym pomieszczeniu. Na podłodze są kafelki i jak dzieci będą bawiły się na takiej zimnej podłodze. Ponadto we wniosku o przyznanie dofinansowanie przewiduje się, że w 2011 roku w przedszkolu będzie 60 dzieci. Czy zmieści się tam tyle dzieci?

 

 

 

Przewodniczący Z.Kwaśniewski – rozmawiając z mieszkańcami spotykam się z takimi zrzutami „a co wy zrobiliście? Dlaczego pozwoliliście na realizację nieprzemyślanej inwestycji?”. Jestem pod wrażeniem wypowiedzi Pani Wójt. Niektóre sprawy tak ładne ubiera Pani w słowa, jednak fakty mówią co innego. Kończy się kadencja i mieszkańcy rozliczają nas z pracy. Dlatego Pani Wójt proszę się nie dziwić. Czasami trzeba się w pierś uderzyć i pomyśleć, że coś w tym jest. Jeżeli chodzi o projekt przedszkola to Komisja dostała go w marcu 2010r. a inwestycja rozpoczęta została znacznie wcześniej. To jest tylko moje zdanie – inwestycja budowy nowego przedszkola jest inwestycją całkowicie nieprzemyślaną. Gdybym wiedział wcześniej o założeniach projektu nie głosowałbym nad wprowadzeniem tej inwestycji do WPI. Komisja nic nie zatwierdzała, Komisja nie miała już w tym temacie nic do powiedzenia. Inwestycja była już realizowana. Przede wszystkim powinna być rozmowa ale przed podjęciem decyzji o realizacji tej inwestycji. Wyborcy maja nam za złe że nie mamy Orlika. To jest oczywiste, że Orlika nie można stawiać w Domaradzu dla niewielkiej liczby mieszkańców. Uważam, że nie wyczerpano wszystkich możliwości w kierunku realizacji Orlika. Oferowałem swoją pomoc w tym zakresie ale nie została przyjęta. Następna kwestia to kwestia usytuowania budynku szatni na stadionie w Damnicy. Nigdy nie pomyślałbym o tym, że może stanąć właśnie w tym miejscu. Myślałem, że jest to oczywiste, że będzie budowana na miejscu starej szatni. Temat lampy solarowej w Bobrownikach jest wręcz żenujący. Rozmawiałem z osobą, która montowała te lampy i uzyskałem zupełnie inne wyjaśnienia. Nie chce jednak dziś tego poruszać.

 

 

 

W tej sprawie odbyło się spotkanie z Nadleśniczym Nadleśnictwa Damnica i w tym spotkaniu uczestniczył także Pan Przewodniczący i brał Pan udział w rozmowach na temat przejęcia działki. Wobec tego mam pytanie. Panie Przewodniczący czy posiada Pan informacje na temat zmiany stanu prawnego tej działki lub zmiany przepisów obowiązujących w Lasach Państwowych? Mi na ten temat nic nie wiadomo. Dopóki nie zmienią się obowiązujące przepisy nie jesteśmy w stanie nic więcej zrobić, aby przejąć tę działkę z zlokalizować tam Orlika.

 

             Protokółowała                                                                         Przewodniczący