UCHWAŁA NR XXV/182/12 z dnia 22 listopada 2012r. w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność dyrektora Zakładu Gospodarki Komunalnej w Damnicy.

 

 
UCHWAŁA NR XXV/182/12
 
Rady Gminy Damnica
z dnia 22 listopada 2012r.
 
 
w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność dyrektora Zakładu Gospodarki Komunalnej w Damnicy.
 
Na podstawie art.18 ust. 2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym (tekst jednolity: Dz. U z 2001r. Nr 142, poz. 1591z późn.zm.[1]) w związku z art. 229 pkt 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity: Dz.U. z 2000r. Nr 98, poz. 1071 z późn.zm.[2]) oraz § 106 uchwały Nr XXXVIII/277/09 Rady Gminy Damnica z dnia 24 czerwca 2009r. w sprawie Statutu Gminy Damnica (Dz.Urz.Woj.Pomorskiego z 2009r. Nr 116, poz. 2265) Rada Gminy Damnica, po uprzednim zbadaniu skargi przez Komisję Rewizyjną
 
uchwala, co następuje:
 
§ 1.
 
Po rozpatrzeniu skargi na działalność dyrektora Zakładu Gospodarki Komunalnej w Damnicy złożonej przez Pana Andrzeja Porębskiego w dniu 16 października 2012r. i zapoznaniu się ze stanowiskiem Komisji Rewizyjnej w sprawie zarzutów postawionych w skardze, Rada Gminy Damnica uznaje skargę za bezzasadną z przyczyn określonych w uzasadnieniu, stanowiącym załącznik Nr 1 do niniejszej uchwały.
 
§ 2.
 
Zobowiązuje się Przewodniczącego Rady Gminy Damnica do powiadomienia skarżącego o sposobie załatwienia skargi, poprzez przesłanie skarżącemu odpisu niniejszej uchwały wraz z załącznikiem.
 
§ 3.
 
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
 
                                                                                                            Przewodniczący
                                                                                                            Rady Gminy Damnica
 
                                                                                                            Włodzimierz Kisiel
 
 

 
Załącznik Nr 1
do uchwały Nr XXV/182/12
Rady Gminy Damnica
z dnia 22 listopada 2012r.
 
 
UZASADNIENIE
do uchwały Rady Gminy Damnica
w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność
dyrektora Zakładu Gospodarki Komunalnej w Damnicy
 
 
Dnia 16 października 2012r. do Rady Gminy Damnica wpłynęła skarga Pana Andrzeja Porębskiego zam. Bięcino 32 na działalność dyrektora Zakładu Gospodarki Komunalnej w Damnicy.
            Skarga dotyczy świadczenia usług w zakresie wywozu nieczystości przez Zakład Gospodarki Komunalnej w Damnicy.
            Przewodniczący Rady Gminy Damnica przekazał skargę do wyjaśnienia Komisji Rewizyjnej.
            Komisja Rewizyjna na posiedzeniu w dniu 08 listopada 2012r. po przeanalizowaniu sprawy, zapoznaniu się z dokumentami oraz wysłuchaniu wyjaśnień stwierdziła, co następuje:
Przez nieruchomość Nr 57 w miejscowości Bięcino stanowiącą własność Pani Zuzanny Porębskiej przebiega odcinek sieci kanalizacyjnej odprowadzający ścieki ze studzienki przepływowej posadowionej na sąsiedniej posesji.
            W związku z uszkodzeniem części rury kanalizacyjnej na odcinku o długości ok. 2,5m i brakiem zgody właściciela na wejście na teren posesji w celu naprawy uszkodzonego odcinka kanalizacji uniemożliwiony został odbiór ścieków z sąsiadującej nieruchomości.
Wobec powyższego do czasu naprawy uszkodzonego odcinka kanalizacji Zakład Gospodarki Komunalnej w Damnicy dokonywał opróżnienia studzienki przepływowej za pomocą beczki asenizacyjnej.
Jak wynika z powyższego ZGK w Damnicy nie świadczył usług w zakresie wywozu nieczystości a jedynie dokonywał odbioru ścieków ze studzienki przepływowej.
            Mając na uwadze powyższe Rada Gminy Damnica stwierdza, iż przedmiotowa skarga jest bezzasadna.
 
 
 
 
                                                                                               
 
 
 


[1] Dz.U. z 2002r. Nr 23, poz. 220; Nr 62, poz.558; Nr 113, poz. 984; z 2003r. Dz.U. Nr 80, poz. 717; Nr 162, poz.1568; Nr 214, poz. 1806; z 2004r. Dz.U. Nr 102, poz. 1055; Nr 116, poz. 1203; Nr 153, poz. 1271; Nr 214, poz. 1806; z 2005r. Dz.U. Nr 172, poz. 1441; z 2006r. Dz.U.Nr 17, poz. 128; Nr 175, poz. 1457; Nr 181, poz. 1337; z 2007r. Nr 48, poz.327; Nr 138, poz. 974; Nr 173, poz. 1218; z 2008 r. Dz. U. Nr 180, poz. 111 i Nr 223, poz. 1458; z 2009 r. Nr 52, poz. 420 i Nr 157, poz. 1241; z 2010 r. Dz. U. Nr 28, poz. 142 i poz. 146, Nr 106, poz. 675; z 2011 r.: Dz. U. Nr 21, poz. 113; Nr 117, poz. 679; Nr 134, poz. 777; Nr 149, poz. 887; Nr 217, poz. 1281; Nr 149, poz. 887; z 2012r. poz. 567.
[2] Dz.U. z 2001r. .Nr 49, poz. 509; z 2002r. Nr 113, poz. 984; Nr 153, poz. 1271; Nr 169, poz. 1387; z 2003r. Nr 130, poz. 1188; Nr 170, poz. 1660; z 2004r. Nr 162, poz. 1692; z 2005r. Nr 64, poz. 565; Nr 78, poz. 682; Nr 181, poz. 1524; z 2008r. Nr 229, poz. 1539; z 2009r. Nr 195, poz. 1501; Nt 216, poz. 1676; z 2010r. Nr 40, poz. 230; Nr 182, poz. 1228; z 2011r. Nr 6, poz. 18; Nr 34, poz. 173; Nr 106, poz. 662; Nr 186, poz. 1100; z 2012r. poz. 1101.
Wytworzył:
Udostępnił:
Jarosiewicz Bartosz
(2012-11-28 12:42:42)
Ostatnio zmodyfikował:
Jarosiewicz Bartosz
(2012-11-28 12:44:49)

       DRUKUJ TĘ STRONĘ Obrazek drukarki