Projekt Komisji Rewizyjnej
UCHWAŁA NR
RADY GMINY DAMNICA
z dnia 27 kwietnia 2017r.
w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność Dyrektora Zakładu Gospodarki Komunalnej w Damnicy
Na podstawie art.18 ust. 2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym (tekst jednolity: Dz. U z 2016r. poz. 446 z późn.zm. ) w związku z art. 229 pkt 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity: Dz.U. z 2016r., poz. 23 z późn.zm. ) oraz § 107 pkt 1 uchwały Nr XXXVIII/277/09 Rady Gminy Damnica z dnia 24 czerwca 2009r. w sprawie Statutu Gminy Damnica (Dz.Urz.Woj.Pomorskiego z 2009r. Nr 116, poz. 2265) po uprzednim zbadaniu skargi przez Komisję Rewizyjną
uchwala się, co następuje:
§ 1. Po rozpatrzeniu skargi na działalność Dyrektora Zakładu Gospodarki Komunalnej w Damnicy złożonej w dniu 29 marca 2017r. przez Państwa Jolantę i Andrzeja P. i zapoznaniu się ze stanowiskiem Komisji Rewizyjnej w sprawie zarzutów postawionych w skardze, Rada Gminy Damnica uznaje skargę za bezzasadną z przyczyn określonych w uzasadnieniu, stanowiącym załącznik do niniejszej uchwały.
§ 2. Zobowiązuje się Przewodniczącego Rady Gminy Damnica do powiadomienia skarżących o sposobie załatwienia skargi, poprzez przesłanie skarżącym odpisu niniejszej uchwały wraz z załącznikiem.
§ 3. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Załącznik
do uchwały Nr
Rady Gminy Damnica
z dnia 27 kwietnia 2017r.
UZASADNIENIE
do uchwały Rady Gminy Damnica
w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność
Dyrektora Zakładu Gospodarki Komunalnej w Damnicy
Dnia 24 marca 2017r. do Wójta Gminy Damnica wpłynęła skarga Państwa Jolanty i Andrzeja P. na działalność Dyrektora Zakładu Gospodarki Komunalnej w Damnicy dotycząca negatywnego rozpatrzenia skargi na pracownika Zakładu Gospodarki Komunalnej w Damnicy.
Wójt Gminy Damnica pismem Nr SG.1511.1.2017 z dnia 29 marca 2017r. przekazał zgodnie z właściwością przedmiotową skargę do Przewodniczącego Rady Gminy Damnica celem rozpatrzenia w zakresie posiadanych kompetencji.
Komisja Rewizyjna na posiedzeniu w dniu 6 kwietnia 2017r. zapoznała się:
1) z treścią złożonej skargi,
2) z wyjaśnieniami złożonymi w przedmiocie skargi przez Dyrektora Zakładu Gospodarki Komunalnej w Damnicy,
3) skargą Państwa Jolanty i Andrzeja P. z dnia 16 stycznia 2017r. na pracownika Zakładu Gospodarki Komunalnej w Damnicy.
Komisja Rewizyjna ustaliła, co następuje:
W dniu 17 stycznia 2017r. do Rady Gminy Damnica wpłynęła skarga Państwa Jolanty i Andrzeja P. dotycząca podjęcia środków dyscyplinujących wobec pracownika Zakładu Gospodarki Komunalnej w Damnicy.
Zgodnie z art. 231 K.p.a. Rada Gminy Damnica przekazała skargę do rozpatrzenia według właściwości Dyrektorowi Zakładu Gospodarki Komunalnej, o czym powiadomiono skarżących.
Dyrektor Zakładu Gospodarki Komunalnej w Damnicy pismem z dnia 15 marca 2017r. powiadomił Przewodniczącego Rady Gminy Damnica oraz skarżących, iż nie znalazł podstaw, aby podjąć środki dyscyplinujące wobec pracownika, o którym mowa w skardze.
Kompetencje do oceny pracy pracownika posiada kierownik jednostki, w której zatrudniony jest pracownik, w tym przypadku Dyrektor ZGK w Damnicy.
Komisja Rewizyjna analizując sprawę nie dopatrzyła się nieprawidłowości w zakresie sposobu i trybu rozpatrzenia skargi przez Dyrektora ZGK w Damnicy.
Natomiast w kwestii niestosownego zachowania Dyrektora ZGK w Damnicy wobec skarżących Komisja Rewizyjna nie zajęła stanowiska. Przedstawiona przez skarżących sytuacja miała miejsce w gabinecie Dyrektora, bez udziału osób trzecich wobec czego trudno zająć stanowisko w powyższej sprawie. Dyrektor ZGK w Damnicy w złożonych wyjaśnieniach nie potwierdził niestosownego zachowania wobec skarżących.
Rada Gminy Damnica, biorąc pod uwagę wniosek Komisji Rewizyjnej, uznała skargę za bezzasadną.
Jednocześnie należy wskazać, że zgodnie z art. 239 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego w przypadku, gdy skarga, w wyniku jej rozpatrzenia, została uznana na bezzasadną i jej bezzasadność wykazano w odpowiedzi na skargę a skarżący ponowił skargę bez wskazania nowych okoliczności – organ właściwy do jej rozpatrzenia może podtrzymać swoje poprzednie stanowisko z odpowiednią adnotacją w aktach sprawy – bez zawiadomienia skarżącego.
Wytworzył:
Barbara Imińska
Udostępnił:
Sipajło Tomasz
(2017-04-13 13:29:46)
Ostatnio
zmodyfikował:
Sipajło Tomasz
(2017-04-13 13:31:14)
